Estimadas(os):
Si una empresa está en el régimen Propyme Transparente (art. 12D8 de la Ley de la Renta), no hay impuesto de Primera Categoría (la empresa está liberada del mencionado impuesto) y toda la renta determinada se asigna como retirada al dueño, socios o accionistas de una SpA (no pueden acogerse las S.A. o cuando las empresas tengan socios o accionistas que sean personas jurídicas), para que éstos la declaren en su Global Complementario en función de su participación. Pueden ver instrucciones en el N°2 de la Circular 62/2020.
Nota: Este método es una asignación, por lo que el retiro efectivo es otra acción distinta y en ese momento no se tributa, ya que el impuesto se paga por el total de la utilidad que se determinó en el empresa.
Pero nada se indica si los socios realizan retiros efectivos en forma diferente a lo acordado en el estatuto social, asociado a su participación. Por ejemplo, si un socio retira todas las utilidades que generó la empresa (una limitada), aun cuando tenía una participación del 10%.
¿Ello es permitido o podría generar observaciones por parte del SII?
El SII respondió una consulta en el oficio N°428, del 18.02.2026, que señala (lo remarcado es nuestro):
“Por consiguiente, en el caso del régimen pro pyme transparente, dado que con la desproporción de los retiros no se afecta la tributación con impuestos finales, toda vez que esta se verifica al momento de asignar la renta líquida determinada por la pyme a sus propietarios, en principio no se infringe norma tributaria alguna.
Con todo, se hace presente que, conforme lo dispuesto en los artículos 4° bis y siguientes del Código Tributario, en el marco de aplicación de la norma general antielusiva(4), este Servicio puede revisar la operación, atendiendo, entre otros aspectos, a la relación que exista entre los propietarios, el monto de los retiros efectuados por los socios, la asignación de la renta líquida determinada por la pyme y el capital aportado.”
Nota 4: Cuyas instrucciones se contienen en la Circular N°31 de 2025.
Conclusión, comentario y recomendaciones
El SII lo permite, pero se reserva el derecho a realizar una revisión de la operación.
En nuestra opinión, no estamos de acuerdo con lo señalado por el SII, ya que debió ser mucho más categórico en la respuesta, siendo directos al indicar que no está permitido, ya que existiría al menos una donación de montos que no le son propios al socio que hace el retiro desproporcionado (recordar que se gravan en el Global Complementario de los socios en proporción a su participación en la sociedad), dado que hay un incremento patrimonial, al permitir el retiro de valores por sobre los montos devengados asociados a su participación, lo que el SII no puede permitir, considerando que hay un beneficio obtenido por quien realiza en retiro, que no ha tenido la tributación asociada a ese contribuyente (esos montos tributaron en función del impuesto final de cada uno de los socios o accionistas de la empresa, por la asignación realizada de acuerdo al porcentaje de propiedad). Sería una clasificación de NO Renta, lo que no está contemplada en ninguna norma legal (estamos colocando el caso de un socio que retira más de lo que le corresponde por su participación).
Estamos de acuerdo con el SII en que también podría existir una acción elusiva, pero ello claramente es un proceso que requiere la revisión de la forma en que se implementa el retiro desproporcionado de utilidades y cuál es el fin. Hay que considerar que un valor de renta asociado solamente a un RUT, para efectos tributarios, tiene una mayor tasa de impuesto a la renta que si ese mismo monto es distribuido en varios receptores.
No recomendamos que exista una diferencia de retiros efectivos, considerando la participación de cada socio, aún cuando el SII haya dicho que ello no tenía una objeción tributaria directa, ya que vemos que abiertamente hay un contrasentido en todo lo relacionado con el traspaso de patrimonio liberado de tributación que se generaría.
Saludos,
